Court ruling № 65316421, 15.03.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2017 р.924/223/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький, Новоушицької районної державної адміністрації смт. Нова Ушиця

до Приватного підприємства "Біо-горіх" м.Хмельницький

про розірвання договорів оренди земельної ділянки № 058/08 від 08.10.2008р. та № 060/08 від 08.10.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договорів оренди земельної ділянки № 058/08 від 08.10.08 та № 060/08 від 08.10.08.

Згідно з ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, серед іншого, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як убачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №193 від 22.02.17, прокуратурою Хмельницької області сплачено судовий збір у розмірі 3200,00грн. за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської прокуратури до Новоушицького районного суду Хмельницької області, призначення платежу - 101, 02911102, 2800. При цьому одержувачем коштів зазначено УК Новоушицького району, код 27247761, рах. 31210206700339 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, 815013. Натомість, судовий збір за подання позовної зави до господарського суду Хмельницької області сплачується на рахунок УДКСУ у м. Хмельницькому № 31218206783002 в ГУ ДКУС у Хмельницькій області, 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно, доданий до позовної заяви платіжний документ №193 від 22.02.17 не може вважатись належним доказом сплати судового збору за поданим позовом до господарського суду Хмельницької області.

За таких обставин відсутні докази сплати судового збору в установленому порядку, що є підставою для поверення позовної зави згідно з п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При повторному поданні позову необхідно звернути увагу, що відповідно до п.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами та доповненнями, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Аналогічна правова позиція викладена у п. 2.22 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.13 № 7.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 77 аркушах.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам (першому - м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, другому - смт. нова Ушиця, вул. Подільська, 17) рек.

4 - відповідачу (АДРЕСА_1) пр.