Court ruling № 65316098, 14.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2017
Case No.
910/19309/16
Document №
65316098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2017Справа № 910/19309/16

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій областідо Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаУкраїнське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" простягнення заборгованості та повернення майнаСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаЛисий В.І. - представник від відповідачаГолембовська Г.А. - представник від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України неустойку за час прострочення повернення об'єкту оренди у розмірі 209231,16 грн та зобов'язати відповідача повернути державне майно - нежитлові приміщення загальною площею 502,7 кв.м, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 256, балансоутримувачу - Донецькій дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Ухвалою Господарського суду міста Києва за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19309/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 залучено до участі у справі Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 15.02.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/542 від 14.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19309/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/19309/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 справу прийнято до провадження та призначено до слухання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 14.03.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2017 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, неподанням позивачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- відомості щодо отримання та підписання акту приймання-передачі нерухомого майна від 10.02.2017, направленого відповідачем на адресу позивача листом №12G340-133 від 14.02.2017.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 27.03.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316098 ?

Документ № 65316098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65316098 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65316098, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65316098, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65316098 refers to case No. 910/19309/16

This decision relates to case No. 910/19309/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65316092
Next document : 65316099