Court ruling № 65316060, 14.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 р. Справа№ 914/3362/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.

за позовом: Національного університету "Львівська політехніка", м.Львів,

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Миколаївський район, с.Пісочна,

про стягнення заборгованості;

ціна позову: 28853,23 грн.

Представники:

Позивача: Грунська М.О. - представник (довіреність від 15.08.2016р. б/н);

Відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 27.01.2017р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Національного університету «Львівська політехніка» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2016 року у даній Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 30.12.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 31.01.2017 року та від 28.02.2017 року у справі. В судовому засіданні 14.02.2017р. оголошувалась перерва до 28.02.2017р., про що представники Сторін повідомлялись в судовому засіданні під розписку. В судовому засіданні 09.03.2017 року оголошувалась перерва в межах робочого дня до 15:00 год. 09.03.2017 року, про що представник Позивача належним чином повідомлявся в судовому засіданні під розписку. В судовому засіданні 09.03.2017 року на 15:00 год. було оголошено перерву до 14.03.2017 року.

Представникам Сторін оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, подала додаткові пояснення (вх. № 10152/17), у яких просить суд задоволити позов в повному обсязі, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, подала клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 10151/17) проти позову заперечила, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про призначення колегіального розгляду справи, в тому числі категорію та складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд скарги у складі трьох суддів.

Суддя Фартушок Т. Б.