Court ruling № 65316031, 14.03.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
901/2967/13
Document №
65316031
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 901/2967/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум"

до відповідача 2 арбітражного керуючого ОСОБА_2

до відповідача 3 Товарної біржі "Регіональна біржа"

до відповідача 4 ОСОБА_3

за участю 1 Управління пенсійного фонду України

2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс"

3 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кривбасжитлобуд"

4 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кривбасзалізобетон"

5 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи № 901/2967/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (код ЄДРПОУ 34684807)

про банкрутство

Суддя НаріжнийС.Ю.

Без участі представників учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/2967/13 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" про банкрутство.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2014 прийнято до провадження справу господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/29671/13.

29.02.2016 до господарського суду Київської області від ПАТ "Банк Форум" надійшла заява № 2054/1.2 від 23.02.2016 про визнання результатів аукціону недійсними, в якій банк просив визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Банкрута ТОВ "Збагачувальна фабрика "Феррум", проведеного 25.01.2016, та визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону з продажу цього майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 (суддя Лопатін А.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016, заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 23.02.2016 № 2054/1.2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум", арбітражного керуючого ОСОБА_2, Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа" та ОСОБА_3 про визнання результатів проведеного Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" 25.01.2016 аукціону з продажу майна ТОВ "Збагачувальна фабрика "Феррум" недійсними залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково; ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 901/2967/13 скасовано; справу № 901/2967/13 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Після повернення матеріалів справи № 901/2967/13 до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України здійснено автоматизований розподіл даної справи у скасованій частині, за наслідками якого матеріали справи передано на новий розгляд судді Наріжному С.Ю.

Відповідно до абз. 5 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" якщо скасовуються судові рішення, наприклад, у частині розгляду грошових вимог кредитора, розгляду заяви про визнання правочину недійсним тощо, то справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду лише у відповідній частині). Після розгляду (нового розгляду) справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали приєднуються до основної справи для подальшого розгляду.

За таких обставин, справа № 901/2967/13 підлягає прийняттю до провадження суддею Наріжним С.Ю. в скасованій постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 частині, а саме: за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" № 2054/1.2 від 23.02.2016 про визнання результатів аукціону з продажу майна Банкрута недійсними, проведеного 25.01.2016, та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна, укладеного з переможцем вказаного аукціону.

Керуючись статтями 2-1, 12, 16, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу № 901/2967/13 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" № 2054/1.2 від 23.02.2016 про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Збагачувальна фабрика "Феррум" недійсними, проведеного 25.01.2016, та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна, укладеного з переможцем вказаного аукціону в межах справи про банкрутство ТОВ "Збагачувальна фабрика "Феррум".

2.Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" № 2054/1.2 від 23.02.2016 про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Збагачувальна фабрика "Феррум" недійсними, проведеного 25.01.2016, та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна, укладеного з переможцем вказаного аукціону в межах справи про банкрутство № 901/2967/13 призначити в судовому засіданні на 18 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

3.Зобовязати учасників судового провадження подати до суду пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2017 у справі № 901/2967/13.

4.Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.

5.Копію ухвали направити учасниками судового провадження.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316031 ?

Документ № 65316031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65316031 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65316031, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65316031, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65316031 refers to case No. 901/2967/13

This decision relates to case No. 901/2967/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65316028
Next document : 65316034