Court ruling № 65315966, 13.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.03.2017
Case No.
910/420/17
Document №
65315966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/420/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 75 875 грн 88 коп.

Представники сторін:

від позивача: Прилєпов О.А., представник за довіреністю;

Жукова Л.А., представник за довіреністю;

від відповідача: Прохоров Ю.Г., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 75 875 грн 88 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 порушено провадження у справі № 910/420/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017.

13.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017, на задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.03.2017.

13.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

13.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця".

У судове засідання 13.03.2017 з'явилися представники сторін.

Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача шляхом заміни первісного відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" належним - Державне підприємство "Донецька залізниця", обґрунтоване тим, що у Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" немає підстав відповідати за зобов'язаннями Державного підприємства "Донецька залізниця", а відтак за неналежне виконання зобов'язань за договором № 1557 від 23.06.2015 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" та Державним підприємством "Донецька залізниця" має відповідати Державне підприємство "Донецька залізниця".

Представник відповідача залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до норм статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовно того, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача шляхом заміни первісного відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Державне підприємство "Донецька залізниця" та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на належного - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Артема, 68, ідентифікаційний код 01074957).

2. Розгляд справи відкласти на 10.04.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати позивача та відповідача (Державне підприємство "Донецька залізниця") провести звірку розрахунків за укладеним договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги № 1557 від 23.06.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача (Державне підприємство "Донецька залізниця") станом на день слухання справи у суді;

- докази надання відповідачем (Державним підприємством "Донецька залізниця") послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги № 1557 від 23.06.2015 станом на час судового розгляду;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача (Державне підприємство "Донецька залізниця") надати суду:

- докази надання послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги № 1557 від 23.06.2015 станом на час судового розгляду;

- надати первинні документи щодо передачі активів і пасивів Державного підприємства "Донецька залізниця" у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з Публічним акціонерним товариство "Українська залізниця";

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65315966 ?

Документ № 65315966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65315966 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65315966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65315966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65315966, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65315966, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65315966 refers to case No. 910/420/17

This decision relates to case No. 910/420/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65315963
Next document : 65315967