Court ruling № 65315596, 14.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/10/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 908/319/17

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до Громадської організації Асоціація Майстрів Боді-Білдінга (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комбінат комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 71)

про розірвання договору та виселення,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01/02-17/00408 від 14.02.2017 р.

від відповідача : не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 керівник Витяг з ЄДРПОУ №1002301490 від 10.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя звернулася в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Громадської організації Асоціація Майстрів Боді-Білдінга, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди від 14 вересня 2006 року нежитлового приміщення підвалу літ. А-4, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 71, прим. 57. та про усунення перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням підвалу літ. А-4, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 71, прим. 57, загальною площею 197,3 кв.м., шляхом виселення Громадської організації «Асоціація Майстрів Боді-Білдінга» (ЄДРПОУ 26122893; 69000, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 121) на користь територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2017 р. порушено провадження у справі № 908/319/17, залучено до участі у справі Комбінат комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи призначено на 14.03.2017 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Третя особа - вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.02.2017 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконала. Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.02.2017 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/319/17 відкласти на 11.04.2017 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про те, що відповідачем не повернуто з користування спірне нежитлове приміщення; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії доказів у підтвердження факту сплати боргу з орендної плати (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ, Статут/Положення), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу та третій особі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - надати довідку про розмір основного боргу відповідача з орендної плати - станом на момент розгляду справи в суді (за підписом керівника та головного бухгалтера); Акт обстеження приміщення за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1 (за підписом уповноважених осіб); нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, докази направлення відзиву позивачу та відповідачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко