Court ruling № 65315436, 14.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2017 року Справа № 910/30245/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Демидова А.М. розглянувши заяву судді Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/30245/15 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Розмарин", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент-Консалтинг-Київ" про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС" про визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 до колегії суддів першої судової палати у складі Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Демидова А.М. передано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" у справі № 910/30245/15 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Розмарин", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент-Консалтинг-Київ" про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС" про визнання договору оренди недійсним.

Від судді Вищого господарського суду України Шевчук С.Р. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/30245/15. Не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 910/30245/15, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді вказаної справи, суддею Шевчук С.Р. заявлено самовідвід у справі № 910/30245/15.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/30245/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Заяву судді Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/30245/15 задовольнити.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова