ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2017 року Справа № 924/821/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Владимиренко С.В., Малетича М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліміт"на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 17.10.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016у справі№ 924/821/16господарського судуХмельницької областіза позовомОСОБА_4доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватного підприємства "Зарічбуд", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліміт"провизнання недійсним правочину, що оформлений зверненнями ОСОБА_5, як керівника СТОВ "Агрофірма "Гречани" від 26.06.2013, 20.08.2013, 20.08.2013 з приводу внесення змін до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 29.09.1998 № 532,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити ТОВ "Ліміт" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Ліміт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 924/821/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 квітня 2017 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: С. Владимиренко
М. Малетич
The court decision No. 65315419, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/821/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: