Court ruling № 65315344, 14.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
904/1182/17
Document №
65315344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 904/1182/17

За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 359 573,95 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 26.09.2006.

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому заявила вимогу про стягнення збитків у сумі 359573,95 грн, в наслідок недоотриманої орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2014 по 30.06.2016, на підставі акту комісії з питань визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 29.07.2016, затвердженого рішенням виконкому Дніпродзержинської міської ради №271 "Про затвердження акта визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Кам'янське" від 28.09.2016.

Відповідач 20.02.2017 надав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив про непідвідомчість цього спору господарському суду. На думку відповідача, вирішення спору у господарському суді взагалі є безрезультатним, оскільки подання позову до нього, як до фізичної особи-підприємця, вважає помилковим через неналежність відповідача у цій справі, що є підставою для відмови у позові. За таких обставин просить суд припинити провадження у справі.

Від позивача 13.03.2017 надійшло клопотання відкласти розгляд справи через зайнятість свого представника.

14.03.2017 позивач подав додаткові пояснення, у яких вказав, що будівля придбаного ним комплексу ніяким чином ним не використовується, придбана вона ним як фізичною особою, комплекс приміщень має площу 1517,3 кв.м і для обслуговування будівлі не потрібна земельна ділянка площею 13814 м2.

У зв'язку з неявкою представника позивача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2017 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, рішення ради № 727-40/V від 30.07.2009;

письмово повідомити про наявність інших справ про стягнення з відповідача збитків в судах загальної юрисдикції;

обгрунтувати нарахування збитків виходячи з площі земельної ділянки 13814 м2 ;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

- сторонам:

письмові пояснення чи використовується майно і для яких цілей.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65315344 ?

Документ № 65315344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65315344 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65315344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65315344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65315344, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65315344, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65315344 refers to case No. 904/1182/17

This decision relates to case No. 904/1182/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65315343
Next document : 65315346