Court ruling № 65314901, 10.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2017 року м. Київ К/800/3537/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород до Закарпатської обласної державної адміністрації, треті особи: Відділ національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, Управління Мукачівської єпархії Української православної церкви, ОСОБА_5, Релігійна громада Української Православної церкви Св.Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 28 лютого 2017 року для усунення наявних у ній недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслала клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Разом з тим, доводів, які б свідчили про наявність підстав для задоволення цього клопотання і продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, скаржник не наводить.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуті, вона підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород до Закарпатської обласної державної адміністрації, треті особи: Відділ національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, Управління Мукачівської єпархії Української православної церкви, ОСОБА_5, Релігійна громада Української Православної церкви Св.Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.