Court ruling № 65314637, 14.03.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.03.2017
Case No.
806/2532/16
Document №
65314637
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 806/2532/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про надання додаткового часу на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" лютого 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 р. в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по справі відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 13 березня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.

13 березня 2017 р. на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків, в зв'язку з неможливістю оплатити судовий збір через блокування Головним управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області операцій на рахунках апелянта.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України відповідачу слід продовжити строк для виконання вимог ухвали від 21 лютого 2017 р.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про надання додаткового часу для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" лютого 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "24" березня 2017 р.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

Часті запитання

Який тип судового документу № 65314637 ?

Документ № 65314637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65314637 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65314637 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65314637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65314637, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65314637, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65314637 refers to case No. 806/2532/16

This decision relates to case No. 806/2532/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65314635
Next document : 65314641