ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 березня 2017 р.Справа № 876/1897/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2017 року у справі 308/346/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору, та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього ж Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2017 року у справі № 308/346/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Богаченко С. І.
The court decision No. 65314323, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/346/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: