Court ruling № 65314213, 15.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 березня 2017 рокуСправа № 876/3451/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської обл. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 14.12.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Текстерно», про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 14.12.2015р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в м. Тернополі, третя особа Відкрите акціонерне товариство /ВАТ/ «Текстерно», про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах задоволено (а.с. 40-41).

Не погодившись із вказаною постановою суду, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Тернопільське об'єднане УПФ України Тернопільської обл., зареєструвавши 15.02.2017р. в суді першої інстанції повторну апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 57-58).

В обгрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянт покликається на те, що з врахуванням змін до Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016р. Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору з 01.01.2017р.

З матеріалів справи слідує, що постанову суду прийнято у відкритому судовому засіданні від 14.12.2015р. (а.с. 40-41); повторну апеляційну скаргу пенсійного органу зареєстровано в суді першої інстанції 15.02.2017р.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субўєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на вищевикладене та з врахуванням пропуску апелянтом (субўєктом владних повноважень) річного строку подання апеляційної скарги, підстави для розгляду поданої апеляційної скарги та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження щодо оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції є відсутніми, через що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наведених мотивів.

Керуючись ч.4 ст.189, ст.ст. 206, 211 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської обл. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 14.12.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Текстерно», про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель