Court ruling № 6531421, 06.11.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.11.2009
Case No.
8/51-09 (02-2а)
Document №
6531421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 листопада 2009 р. Справа № 8/51-09 (02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом :Приватного підприємства "Український продукт" (юрид. адреса: вул. Дачна, 141, м. Донецьк, 83080; фактич. адреса: вул. Клінічна, 8, м. Донецьк, 83062, код ЄДРПОУ 30998591)

до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юрид. адреса:АДРЕСА_1; фактич. адреса: АДРЕСА_2, магазин " У Бориса")

про стягнення 4 832,68 грн.

ВСТАНОВИВ :

ПП "Український продукт" , м. Донецьк подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця про стягнення 4 832,68 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі тощо.

Судом встановлено , що позивач при сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в платіжних дорученнях № 9702 від 01.10.09 р. про сплату державного мита та № 9701 від 01.10.09 р. про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення не вірно зазначив одержувача коштів.

Так , позивач платіжними дорученнями № 9702 від 01.10.09 р. про сплату державного мита та № 9701 від 01.10.09 р. про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу одержувачем коштів зазначив Місцевий бюджет м. Вінниці , тоді як відповідно до листа Управління державного казначейства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133 інформаційні витрати та державне мито сплачуються в Держбюджет м. Вінниці.

Крім того позивачем при сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 9701 від 01.10.09 р. не вірно вказано розрахунковий рахунок отримувача. Зазначено : р/р 31114095700002, тоді як відповідно до листа Управління державного казначейства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133 інформаційні витрати сплачуються на такий рахунок :31217259700002.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4, 10 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 12.10.09 на 3- х аркушах разом з матеріалами на 34- х аркушах повернути позивачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу (юрид. адреса: вул. Дачна, 141, м. Донецьк, 83080; фактич. адреса: вул. Клінічна, 8, м. Донецьк, 83062)

3,4,5 - відповідачу (юрид. адреса: АДРЕСА_1; фактич. адреса: АДРЕСА_2, магазин " У Бориса")

6 - в наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 6531421 ?

Документ № 6531421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6531421 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6531421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6531421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6531421, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6531421, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6531421 refers to case No. 8/51-09 (02-2а)

This decision relates to case No. 8/51-09 (02-2а). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6531419
Next document : 6531422