КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6763/15
У Х В А Л А
"14" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання неправильними причин звільнення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" листопада 2016 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, а скаржникові надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із наведенням причин його пропуску.
На виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом направлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Зважаючи на наведені апелянтом доводи, зокрема надані ним докази того, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції він об'єктивно не міг отримати 17 січня 2017 року, натомість отримав її 22 січня 2017 року, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про визнання неправильними причин звільнення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 30 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
The court decision No. 65313820, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/6763/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: