Court ruling № 6531371, 05.11.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"05" листопада 2009 р.          Справа № 8/186-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (фак. адреса: пр. Лісовий, 39, м. Київ, 02166; юрид. адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201, код ЄДРПОУ 33937992)

до:Селянсько фермерського господарства "Династія" (с. Мальчівці, Барського району, Вінницької області, 23034, код ЄДРПОУ 30804386)

про стягнення 63 741,41 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Столяр А.О., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63 741,41 грн. , з яких 25629 грн. боргу, 13448,88 грн. курсової різниці, 3 994,35 грн. штрафу, 10 934,61 грн. пені, 1 374,65 грн. - 3% річних, 6 359,92 грн. інфляційних втрат та 2 000 грн. послуг адвоката.

Представник позивача в засідання суду повторно без поважних причин не з'явився.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав.

Сторони без поважних причин повторно не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 21.08.09 р. та від 29.09.09 р. Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надали та не надіслали.

Від позивача через канцелярію суду 05.11.09 р. надійшла заява № 126-1/10 від 03.11.09 р. про відмову від позову в зв'язку з тим , що відповідач здійснив повний розрахунок з позивачем по сумі боргу, яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача судом встановлено , що відповідач по накладній № 36/18 від 11.06.08 р. на умовах договору купівлі - продажу № 5 від 14.04.08 р., додатку № 1 до договору отримав від позивача продукцію - засоби захисту рослин на загальну 55 629 грн. Відповідно до п. 5.2. та п.6.1 договору відповідач повинен був провести повний розрахунок з позивачем за отриману продукцію до 10.07.09 р.

Розрахунки за отриману продукцію відповідач здійснив частково в сумі 30 000 грн. , що стверджується виписками з банку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Станом на день подання позову до суду борг відповідача перед позивачем за отриману продукцію складав 25 629 грн. Крім того позивачем на суму боргу , відповідно до умов договору та чинного законодавства , було нараховано до стягнення з відповідача 13448,88 грн. курсової різниці, 3 994,35 грн. штрафу, 10 934,61 грн. пені, 1 374,65 грн. - 3% річних, 6 359,92 грн. інфляційних втрат.

Судом встановлено, що відповідач після подання позову до суду здійснив з позивачем повний розрахунок по сумі боргу по позову , що стверджується наданими відповідачем матеріалами.

В зв'язку з тим , зо відповідач здійснив з позивачем повний розрахунок по сумі боргу по позову , позивачем 05.11.09 р. через канцелярію суду подано заяву № 126-1/10 від 03.11.09 р. про відмову від позову , яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

По цим обставинам заяву позивача № 126-1/10 від 03.11.09 р. про відмову від позову необхідно прийняти і задоволити, а провадження у справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України . Наслідки ст. 78 ГПК України позивачу судом роз'яснено.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 44 та ст. 49 ГПК України слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини , а також враховуючи те , що розрахунок по сумі боргу по позову відповідачем здійснено після порушення провадження у справі, а сторони не вирішили питання з цього приводу.

Крім того , судом встановлено , що позивача ухвалою суду від 21.08.09 р. було зобов'язано доплатити 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в зв'язку з набранням з 13.08.09 р. чинності постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258", якою змінено розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та який з 13.08.09 р. становить 236 грн., в той час як позивачем сплачено лише 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на викладене , з позивача необхідно достягнути в прибуток державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44,49, п. 4 ст. 80, 86 та ст. 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача № 126-1/10 від 03.11.09 р. про відмову від позову прийняти і задоволити.

2. Провадження у справі № 8/186-09 припинити.

3. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Династія" , с. Мальчівці, Барського району, Вінницької області, 23034, код ЄДРПОУ 30804386 (р/р 260083017071 в ВФ ВАТ "ВТБ" м. Вінниця, МФО 302559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" , фак. адреса: пр. Лісовий, 39, м. Київ, 02166; юрид. адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201, код ЄДРПОУ 33937992 (р/р 26002010031008 в ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313) 637,41 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" , фак. адреса: пр. Лісовий, 39, м. Київ, 02166; юрид. адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201, код ЄДРПОУ 33937992 (р/р 26002010031008 в ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313) в прибуток державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (фак. адреса: пр. Лісовий, 39, м. Київ, 02166; юрид. адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201, код ЄДРПОУ 33937992)

4 - відповідачу (с. Мальчівці, Барського району, Вінницької області, 23034, код ЄДРПОУ 30804386)