ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
14 березня 2017 року м. Київ № 826/22447/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи в порядку письмового провадження судовий розгляд справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Лайн ЛТД»додержавної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпровизнання протиправними дії, ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/22447/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Лайн ЛТД» до державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дії.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд та вирішення справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи у порядку письмового провадження, через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача (вх.№12291/17 від 24.02.2017) про збільшення позовних вимог.
Проаналізувавши заявлене клопотання, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 7-11, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд - УХВАЛИВ:
1. Вийти із письмового провадження.
2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2017 року о 08 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, поверх ІІ, зал судових засідань № 214.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 65313615, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/22447/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: