Court ruling № 65313382, 15.03.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

15 березня 2017 року справа № 813/3905/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Техінфо» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Техінфо» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0000391401 від 22.06.2016 року, яким визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 465 711, 25 грн.

Ухвалою судді Кравціва О.Р. від 09 листопада 2016 року відкрито провадження у даній справі.

15 березня 2017 року на підставі розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 25 - Р, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 813/3905/16. За наслідками повторного автоматизованого розподілу, справу № 813/3905/16 передано на розгляд судді Брильовському Р.М.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 ст.15-1 КАСУ. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ст.15-1 КАСУ визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Техінфо» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до провадження.

2. Призначити судове засідання на 23.03.17 року о 10:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

3. Розгляд справи буде проводитися суддею Брильовським Р.М. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський