Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"15" березня 2017 р. Справа № 820/4413/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Держави транспортний податок у розмірі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) грн. на наступні реквізити: Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 33213868700004, код платежу 18011001, Назва платежу: транспортний податок з фізичних осіб.
Ухвалою судді Нуруллаєва І.С. від 05.09.2016 р. за вказаним вище адміністративним позов відкрито провадження у адміністративній справі.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Нуруллаєва І.С. та за наслідками автоматичного розподілу, справу призначено до розгляду головуючому судді - Панченко О.В.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, слід зазначити, що всі підготовчі дії по справі виконані у повному обсязі.
Ухвалою суду від 14.11.2016 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №820/5818/16 за позовом ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 256-17 від 30.06.2015 року.
09.02.2017 року постанова Харківського адміністративного суду від 13.12.2016 року по справі №820/5818/16 набула законної сили, а отже відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 107, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 820/4413/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Поновити провадження у справі № 820/4413/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.04.2017 року о 16:15 годині.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 65313264, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4413/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: