Court ruling № 65313249, 10.03.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 березня 2017 р. № 820/640/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлена особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №14431886 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу ПН ХМНО Самощенко О.А., за реєстровим номером №1545, про звернення стягнення на нежитлове приміщення №14, №15, №16, №18, №19 в підвальній частині житлового будинку літ. "А-16", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що знаходиться на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДРПОУ 36789421, 03680, м.Київ, вул. Фізкультурна, б. 28-Д) на ТОВ "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" (код ЄДРПОУ 3849695, 01001, м.Китїв, вул. М.Грушевського, б. 4, н/п № 53).

В обґрунтування вказаної заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" зазначило, що 27.09.2016 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та заявником укладено договір факторингу №27/09/2016-01, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №СМ-SМЕ 708/40/2008 від 12.02.2008 та договір про відступлення прав за договором іпотеки №РМ-SМЕ708/40/2008 від 12.02.2008.

У судове засідання зацікавлені особи до суду не прибули, про дату та місце проведення її розгляду повідомлені судом належним чином, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Отже, враховуючи положення ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяви та вивчивши додані до неї докази та матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що 12.02.2008, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань за кредитним договором №СМ-SМЕ 708/40/2008 від 12.02.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №РМ-SМЕ708/40/2008, за умовами якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення №14, №15, №16, №18, №19 в підвальній частині житлового будинку літ. "А-16", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору, 25.06.2009 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. вчинено виконавчий напис №1545, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що 27.08.2009 старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №14431886 за виконавчим написом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. №1545 виданого 26.06.2009.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова по справі №638/1287/15-ц замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса ХМНО Самощенко О.А. за №1545 про звернення стягнення на нежитлове приміщення №14, №15, №16, №18, №19 в підвальній частині житлового будинку літ. "А-16", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 з ЗАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Із матеріалів справи вбачається, що 27.09.2016 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" укладено договір факторингу №27/09/2016-01, за умовами якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №СМ-SМЕ 708/40/2008 від 12.02.2008 та договір про відступлення прав за договором іпотеки №РМ-SМЕ708/40/2008 від 12.02.2008.

Отже правонаступником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №СМ-SМЕ 708/40/2008 від 12.02.2008 та договором іпотеки №РМ-SМЕ708/40/2008 від 12.02.2008 є ТОВ "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал".

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлена особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №14431886 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу ПН ХМНО Самощенко О.А., за реєстровим номером №1545, про звернення стягнення на нежитлове приміщення №14, №15, №16, №18, №19 в підвальній частині житлового будинку літ. "А-16", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що знаходиться на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДРПОУ 36789421, 03680, м.Київ, вул. Фізкультурна, б. 28-Д) на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" (код ЄДРПОУ 3849695, 01001, м.Китїв, вул. М.Грушевського, б. 4, н/п № 53).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников