Court ruling № 6531085, 03.11.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.11.2009
Case No.
74-2009
Document №
6531085
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

03.11.2009Справа №2-9/74-2009 За позовом ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль», смт. Молодіжне, Сімферопольського району До відповідача Сакської міської Ради АР Крим, м. Саки

Про стягнення 817 133, 00 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Халюкова О.Ю., пред-к., дов. пост. № 2-2009 від 04.01.2009р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 817 133, 00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 09.02.2009 р. провадження по справі було зупинене до ухвалення сторонами строку проведення взаєморозрахунку по заборгованості за споживаний природний газ, передбачений постановою КМУ №440 від 25.04.2008р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2009 р. провадження було поновлене.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що між сторонами був проведений взаєморозрахунок по заборгованості за споживаний природний газ, передбачений постановою КМУ №440 від 25.04.2008р., що підтверджується договорами №59/193 від 30.06.09р., №60/193 від 30.06.09р., №61/193 від 30.06.09р., №136/193/770 від 08.07.09р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується поштовим повідомленням. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» здійснювало протягом 2005р. теплопостачання юридичних осіб та населення м. Саки.

09.12.2008р. між сторонами укладений договір про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ №440 від 25.04.2008р.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач строки розрахунку порушував, розрахунки проводив не своєчасно та не повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 817 133, 00 грн.

На день розгляду справи між сторонами був проведений взаєморозрахунок по заборгованості за споживаний природний газ, передбачений постановою КМУ №440 від 25.04.2008р., що підтверджується договорами №59/193 від 30.06.09р., №60/193 від 30.06.09р., №61/193 від 30.06.09р., №136/193/770 від 08.07.09р.

При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим та прийняття позивної заяві судом до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження по справі припинити.

2.          Стягнути з Сакської міської Ради (96500, м. Саки, вул. Леніна, 15, р\р 35416002000865 Управління держказначейства в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 26274060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» (97501, смт. Молодіжне Сімферопольського району, вул. Кримська, 7, р\р 26009054901048 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 32417960) 8171,33 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6531085 ?

Документ № 6531085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6531085 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6531085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6531085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6531085, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6531085, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6531085 refers to case No. 74-2009

This decision relates to case No. 74-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6511289
Next document : 6531086