Decision № 65310753, 08.12.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.12.2016
Case No.
643/1563/16-ц
Document №
65310753
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1563/16-ц

Провадження № 2/643/289/17

08.12.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

при секретарі- Петрової О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20 січня 1973 року померла його мати, ОСОБА_2. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 9/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: м.Харків, вул. Барвенківська, 3.

Відповідно до рішення народного суду м. Харкова від 20 травня 1963 року ОСОБА_3 належало у зазначеному домоволодінні 187/800 частин, тобто даним рішенням було проведено реальний розподіл частин.

У подальшому між співвласниками домоволодіння за адресою м.Харків, вул. Барвенківська, 3, було проведено перерозподіл ідеальних часток. Згідно домовленості ОСОБА_3 належало 9/100 ідеальних часток.

Але, згідно довідки КП «Харківське міське БТІ» відомостей про це не зареєстровано. Відповідно до цієї ж довідки, інші співвласники отримали свідоцтва про право власності на частки домоволодіння тільки 22.02.1973 року, тобто вже після смерті ОСОБА_3.

Позивач звернувся до 3-ї нотаріальної контори м. Харкова ХМНО з заявою про прийняття спадщини. Але отримав повідомлення про неможливість відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи що він, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємицем, фактично прийняв спадщину, однак позбавлен можливості її оформити, просить суд врахувати усі обставини викладені у позовній заяві та задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено наступне.

20 січня 1973 року померла мати позивача, ОСОБА_2. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 9/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: м.Харків, вул. Барвенківська, 3.

Відповідно до рішення народного суду м. Харкова від 20 травня 1963 року ОСОБА_3 належало у зазначеному домоволодінні 187/800 частин, тобто даним рішенням було проведено реальний розподіл частин.

У подальшому між співвласниками домоволодіння за адресою м.Харків, вул. Барвенківська, 3, було проведено перерозподіл ідеальних часток. Згідно домовленості ОСОБА_3 належало 9/100 ідеальних часток.

Відповідно до довідки з КП «Харківське міське БТІ» Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради депутатів працюючих м. Харкова №9 від 03.01.1973 ОСОБА_3 замість 187/800 частин домоволодіння виділено 9/100 частин домоволодіння.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦКнезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже позивачу для реєстрації права власності на спадкове майно необхідно мати правовстановлюючий документ, який би засвідчував його право власності на вищезгадане майно. Підставою для проведення державної реєстрації права власності на спадкове майно відповідно п. 9ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3,5-8,10,57,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.1223,1241,1266 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на з 9/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: м.Харків, вул. Барвенківська, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 20 січня 1973 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65310753 ?

Документ № 65310753 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65310753 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65310753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65310753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65310753, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65310753, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65310753 refers to case No. 643/1563/16-ц

This decision relates to case No. 643/1563/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65310750
Next document : 65310758