Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/659/2017 Справа № 641/228/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Представником позивача до суду подана заява про відкладення слухання справи у звязку з ненадходженням витребуваних судом документів , в якій він також просив продовжити строк розгляду вищевказаної справи.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи , але не більш як на пятнадцять днів.
Строк розгляду зазначеної справи закінчується 18.03.2017 року, тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду зазначеної справи на 15 днів, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.157 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку на 15 днів, тобто до 02 квітня 2017 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 65310426, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 641/228/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: