Court ruling № 65310071, 14.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.03.2017
Case No.
640/18383/16-ц
Document №
65310071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18383/16-ц

н/п 2/640/711/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ «СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки у розмірі 2798,67 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що з вини відповідача внаслідок ДТП, яка сталася 22.02.2016 р., був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_3, та на вирішення якої поставити питання: 1) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2 та розмір матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.02.2016 р.?

Вислухавши учасників процесу по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, приймаючи до уваги те, що відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а для з'ясування обставин, що мають значення по справи потрібні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову автотоварознавчої експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2 та розмір матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.02.2016 р.?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 640/18383/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому через представника ОСОБА_4 положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 65310071 ?

Документ № 65310071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65310071 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65310071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65310071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65310071, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65310071, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65310071 refers to case No. 640/18383/16-ц

This decision relates to case No. 640/18383/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65310061
Next document : 65310083