Справа № 638/7375/14-ц
Провадження № 2-др/638/1/17
У Х В А Л А
14.03.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.
при секретарі Гармаш К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення, -
встановив:
14.09.2015 р. представник Харкiвської державної академії фізичної культури звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справi за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури, в якiй просив ухвалити додаткове рішення, яким в резолютивнiй частинi зазначити, що стягненню пiдлягає визначена сума заробiтку iз відрахуванням всiх обов'язкових платежiв згiдно чинного законодавства.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 р. зупинено провадження по цивільній справі за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення по справi №638/7375/14-ц до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про перегляд справи №638/7375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 р. заяву Харкіської державної академії фізичної культури про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 р. у справі №638/7375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії фізичної культури, третя особа ректор Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_2 про скасування наказів про дисциплінарне притягнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 р. в частині стягнення середнього заробітку з Харківської державної академії фізичної культури на користь ОСОБА_1 в розмірі 61661,36 грн., скасовано, прийнято нове судове рішення, відповідно якого стягнуто з Харківської державної академії фізичної культури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в розмірі 17505,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської державної академії фізичної культури судовий збір за подання заяви в розмірі 678,27 грн.
Таким чином, на даний час цивiльна справа за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про перегляд справи №638/7375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Харкiвської державної академії фізичної культури за нововиявленими обставинами розглянута, в звязку з чим припинилась дія обставини, що обумовила зупинення провадження по данiй справi.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити провадження по цивільній справі за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження по справі за заявою Харкiвської державної академії фізичної культури про ухвалення додаткового рішення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2017 р. на 14:00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 65309762, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/7375/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: