Справа № 638/1309/16-ц
Провадження № 2/638/347/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
13 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарях Вороніні Д.Г., Романової О.В.
за участю :
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ізраільєвича « Про стягнення боргу за договором позики » та по зустрічному позову ОСОБА_4 Ізраільєвича до ОСОБА_3 « Про визнання договору позики удаваним, який вчинено для приховування договору про спільну діяльність та недійсним », -
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ізраільєвича « Про стягнення боргу за договором позики », - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4 Ізраільєвича ( ІПН 220816651 ) на користь ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) за договором позики суму боргу в розмірі 384750 гривен, судові витрати в розмірі 3847 гривен 50 копійок, а разом в розмірі 388597 гривень 50 копійок.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 Ізраільєвича до ОСОБА_3 « Про визнання договору позики удаваним, який вчинено для приховування договору про спільну діяльність та недійсним », - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення надруковані в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя: І.В.Семіряд
The court decision No. 65309710, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/1309/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: