Court ruling № 65308917, 28.02.2017, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/10640/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Сватівського районного суду від 08 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Сватівської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Після винесення постанови суду, якою позов заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Сватівської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу в розмірі 8561 грн. було задоволено частково, зясувалось, що в тексті постанови було допущено описки щодо прізвища та ініціалів неповнолітнього ОСОБА_1, а саме: у вступній часині ухвали двічі помилково зазначено «ОСОБА_2Ю.» замість «ОСОБА_1Г.» та у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено «ОСОБА_3Г.» замість «ОСОБА_1Г.».

Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно дост. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дійшов висновку, що зазначена описка може привести до непорозумінь при виконанні постанови суду, отже описку слід усунути.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Сватівського районного суду від 08 грудня 2016 р. у справі № 426/10640/16-а, де у вступній часині ухвали зазначити вірно «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_2Ю.» та у мотивувальній частині ухвали зазначити вірно «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_3Г.».

Ухваланабирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Осіпенко