Справа № 191/597/17
Провадження № 2/191/716/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"15" березня 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2000947860 від 25.09.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №2000947860 від 25.09.2012 року.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2000947860 від 25.09.2012 року та призначити справу до судового розгляду на 10-30 годин 11 травня 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 65307301, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 191/597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: