Court ruling № 65305360, 14.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.03.2017
Case No.
750/11503/16-ц
Document №
65305360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/11503/16-ц Провадження № 22-ц/795/712/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м.Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з абонплати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.12.2016 відкрито провадження у цій справі. Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу. Її доводи зводяться до того, що дана справа має розглядатися не в порядку наказного, а в порядку позовного провадження, оскільки договір про надання послуг між сторонами не укладався, а довідка-розрахунок боргу за спожиті послуги є недійсною.

З наведеного випливає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішень суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не йдеться про недотримання місцевим судом правил підсудності при відкритті провадження у справі. Отже апеляційне провадження на підставі поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги не може бути відкрите.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Тож дану справу слід повернути до місцевого суду для повернення ним апеляційної скарги ОСОБА_3

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з абонплати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернути до Деснянського районного суду м. Чернігова для повернення ним апеляційної скарги ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 65305360 ?

Документ № 65305360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65305360 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65305360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65305360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65305360, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65305360, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65305360 refers to case No. 750/11503/16-ц

This decision relates to case No. 750/11503/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65305356
Next document : 65305361