Справа № 683/155/16-ц
2/683/13/2017
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівного шляхового підприємства про визнання права на перерахунок заробітної плати, відпускних та інших виплат з урахуванням індексації та стягнення невиплачених коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівного шляхового підприємства про визнання права на перерахунок заробітної плати, відпускних та інших виплат з урахуванням індексації та стягнення невиплачених коштів.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 21 липня 2016 року по справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження по даній справі на час її проведення до отримання судом висновку експертизи.
16 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про уточнення редакції питань, поставлених на вирішення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівного шляхового підприємства про визнання права на перерахунок заробітної плати, відпускних та інших виплат з урахуванням індексації та стягнення невиплачених коштів.
Призначити судове засідання на «10» годину «30» хвилин 21 грудня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______
The court decision No. 65304635, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 683/155/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: