Справа 682/462/17
Провадження № 3/682/173/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки Хмельницької області, м. Славута, вул. М.Грушевського, 78/3/4, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої санітаркою Славутської ЦРЛ, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в.
10.02.2017 року о 11.00 год в м. Славута працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, так як її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 28.01.2017р біля 16 год. 20 хв. в супермаркеті "Економ" на Пл. Шевченка в м. Славута здійснив дрібну крадіжку , а саме - викрав пляшку коньяка "Ай-Петрі", ємкістю 0,25 л., міцністю 40 об. алкоголю, вартістю 54,95 грн., спричинивши шкоду на вказану суму.
ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненому.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.02.2017 р. №427765, висновком про результати розгляду заяви, поясненнями представника потерпілого ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, довідкою про вартість одніє пляшки коньяка марки "Ай-Петрі" 0,25 г., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2В .
З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання, передбачених ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітіх дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп.(Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).
Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 65304621, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 682/462/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: