Decision № 65304489, 03.11.2010, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

справа № 2-2725/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вишевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Красилівського районного суду від 05.04.2007 з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 він 19.09.2008 одружився вдруге, і від цього шлюбу в нього є двоє дітей син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після народження були направлені в Хмельницьку дитячу районну лікарню, де перебували понад три тижні, а потім їм продовжили курс лікування, який не закінчився і до теперішнього часу. Дітям призначені регулярні огляди у невропатолога та приписаний ряд ліків, на які він змушений постійно витрачати великі кошти. Допомога, яку вони утримують на дітей, є недостатньою. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дітьми, а тому працювати та заробляти гроші не має жодної можливості. Він є єдиним годувальником у сім'ї. Враховуючи, що його матеріальний та сімейний стан змінився, просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього, з 1/4 на 1/8 частину його заробітку щомісячно.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

2

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст.180-182, 184, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

ґ

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Красилівського районного суду від 05 квітня 2007 року на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, - на аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30- ти відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя /