Court ruling № 65303012, 14.03.2017, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
600/863/15-к
Document №
65303012
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-в/593/6/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2017 р.

Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю прокурора Дедюх Т.Я.

з участю представника

Козівського РС з питань пробації

Західного міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ( подання ) Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої техпрацівником в Конюхівській ЗОШ 1-111 ступенів, уродженки та жительки с. Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 04.09.2015 року засудженої за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із встановленням обов"язків передбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, посилаючись на те, що вироком Козівського районного суду, Тернопільської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України до покарання у виді 3-х (трьох ) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного їй покарання з випробовуванням із встановленням їй іспитового строку на 1 (один) рік встановивши обов"язки передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України. Засуджена за час перебування на обліку в Козівському РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зарекомендував себе з позитивної сторони, протягом іспитового строку порушень обов"язків встановлених судом не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно характеристик Конюхівської сільської ради, Конюхівської ЗОШ 1-111 ступенів та матеріалів перевірки по місцю проживання, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном, проведеної дільничним інспектором Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області,ОСОБА_2 характеризується добре. Термін іспитового строку для засудженої ОСОБА_2 закінчився, а тому вона може бути звільнена від призначеного їй покарання.

Представник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовомузасіданні клопотання підтримав та просить суд його задовольнити звільнити засуджену ОСОБА_2 від покарання призначеного їй вироком Козівського районного суду, Тернопільської області від 04 вересня 2015 року, у зв"язку із закінченням терміну випробувального іспитового строку на 1 (один) рік, на підставі ст. 78 КК України , п.2 ст.165 КВК України та п.9 ч.1 ст.537 КПК України. В обгрунтування клопотання надав суду пояснення аналогічного змісту.

Прокурор Дедюх Т.Я. в судовому засіданні щодо вирішення клопотання покладається на думку суду.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і про причини своєї неявки суду нічого не повідомила, що дає підстави суду визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який просить клопотання задовольнити, з'ясувавши думку прокурора, який при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду, суд прийшов до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення із наступних міркувань: термін іспитового строку в 1 (один) рік для засудженої ОСОБА_2 закінчився; за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст. 537 КПК України та п.2 ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Козівського районного суду, Тернопільської області від 04 вересня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7-ми діб.

Суддя В.І.Шміло

Часті запитання

Який тип судового документу № 65303012 ?

Документ № 65303012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65303012 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65303012 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65303012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65303012, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65303012, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65303012 refers to case No. 600/863/15-к

This decision relates to case No. 600/863/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65252971
Next document : 65303180