Court ruling № 6530157, 30.10.2009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2009 р. № 8/222/07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді

суддівКривди Д.С.,

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової адміністрації у Дніпропетровській області

на ухвалуЗапорізького апеляційного господарського суду від 08.09.2009 року

у справі№8/222/07 господарського суду Запорізької області

за позовомТОВ “Лабіринт”

доТОВ “Запоріжінвестбуд”

треті особи1)ТОВ "АТБ-торгстрой"

2)ПП "Яхад"

3)Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

простягнення суми, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 08.09.2009 року у справі №8/222/07 розгляд апеляційної скарги відкладено. На підставі ст.38 ГПК України зобовязано Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області встановити фактичне місце знаходження Приватного підприємства “Яхад”, м.Дніпропетровськ, пр.Миру, б.14, кв.11 (код 22132724) та відібрати письмові пояснення від керівника ПП “Яхад” ОСОБА_2, та засновника ОСОБА_3 адреса останнього м.Дніпропетровськ, пр.Миру, б.14, кв.11 по суті спору у даній справі щодо виконання підрядних робіт за період з травня 2005р. по грудень 2005р., а також з приводу ухилення від зявлення у судове засідання. Відповідні матеріали зобовязано надати суду до 02.10.2009р. На підставі ст.38 ГПК України зобовязано Державну податкову адміністрацію у Дніпропетровській області провести перевірку господарської діяльності Приватного підприємства “Яхад” (код 22132724) щодо виконання останнім ремонтно-будівельних робіт за період з травня 2005р. по грудень 2005р., та їх відображення у податковому обліку та дотримання податкового законодавства вказаних робіт. Відповідні матеріали зобовязано надати суду до 02.10.2009р. Для організації та проведенню контролю за виконанням вимог даної ухвали з боку вказаних податкових органів вирішено скерувати дану ухвалу до Державної податкової адміністрації України. Про вжитті заходи зобовязано надати апеляційній інстанції відповідну інформацію до 25.09.2009р.

У касаційній скарзі Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 08.09.2009 року в частині покладення на ДПА у Дніпропетровській області обовязків щодо вчинення дій, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до приписів статті 129 Конституції України, статті 12 Закону України “Про судоустрій”, статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, із змісту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.

Згідно ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають оскарження в касаційному порядку ухвали апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи. Також статтями 38, 65 ГПК України не передбачено можливості оскарження дій судді по підготовці справи до розгляду, які вчиняються з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема, по витребуванню доказів необхідних для вирішення спору.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до провадження касаційної скарги Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 08.09.2009 року у справі №8/222/07.

Головуючий Д.Кривда

Судді Г.Жаботина

А.Уліцький