печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33757/15-ц
У Х В А Л А
Про виправленя описки
21 жовтня 2016 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Захарчишиній В.С.,
розглянувши позовну заяву за заявою Кредитної спілки «Супер Кредит» до учасника третейського провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок»,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2016 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 609, 00 гривень.
В дані ухвалі допущена описка в назві заявника та замість «Кредитної спілки «Супер Кредит»» вказано «Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Таким чином, описка підлягає виправленню.
На підставі ст.ст. 219, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року у справі № 757/33757/15-ц та замість «Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»» вказати «Кредитної спілки «Супер Кредит»».
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 65299648, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/33757/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: