АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/788/17
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
15 березня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Фетісової Т. Л.
Бородійчука В. Г. , Василенко Л. І.
заслухала доповідь судді Фетісової Т. Л., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ 'Страхова компанія 'Провідна' - Гусєва Павла Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ПАТ 'Страхова компанія 'Провідна' до ОСОБА_5 про стягнення суми страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ПАТ 'Страхова компанія 'Провідна' - Гусєва Павла Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ПАТ 'Страхова компанія 'Провідна' до ОСОБА_5 про стягнення суми страхового відшкодування ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 05 квітня 2017 року на 14:30 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Фетісова Т. Л.
Бородійчук В. Г.
Василенко Л. І.
The court decision No. 65299286, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/9786/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: