Court ruling № 65298463, 14.03.2017, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/726/17

номер провадження 1-кс/695/116/17

Номер рядка у звіті

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Середи Людмили Василівни про самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Судді Середі Л.В. передано для розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.

Суддя Серада Л.В. подала заяву про самовідвід на підставі ст. 75 КК України, оскільки обвинувачена являється головним бухгалтером ДП «Златодар», а чоловік головуючої судді працює заступником директора ДП «Златодар».

Суд, розглянувши заяву судді Середи Л.В. про самовідвід та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки існують обєктивні підстав для відводу судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 7, 81, 82 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ

Заяву судді Середи Людмили Василівни про самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таратін В.О.