№ 6529665, 12.06.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.06.2009
Case No.
37525/09/2070
Document №
6529665
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12.06.2009 р.                                                                       №2-а- 37525/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання Кіт С.В.

за участі прокурора - Савицького Є.М.

представника Дергачівської МДПІ - Уварова В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до приватного підприємства "Солоницівський житлокомунсервіс"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за сплати податку на додану вартість у розмірі 22602,07 грн. В обґрунтування позову зазначено, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 22602,07 грн. з податку на додану вартість. На теперішній час відповідач не сплатив суму податкового боргу, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник Дергачівської МДПІ позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідач – приватне підприємство "Солоницівський житлокомунсервіс" перебуває на обліку як платник податків у Дергачівській МДПІ.

Відповідно до поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість №28583 від 17.10.2008 року, №32887 від 20.11.2008 року, №34786 від 19.12.2008 року, №39901 від 20.01.2009 року, №2795 від 20.02.2009 року несплачена заборгованість із вказаного податку складає 21257,94 грн.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою суми податку Дергачівською МДПІ винесені податкові повідомлення-рішення №0001681521/0 від 16.12.2008 року, яким до відповідача застосований штраф у розмірі 853,26 грн., №0001691521/0 від 16.12.2008 року, яким застосований штраф у розмірі 114,53 грн., та №0000161521/0 від 29.01.2009 року, яким застосований штраф у розмірі 252,95 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржувались в установленому законодавством порядку.

          Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п 5.2.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Таким чином, загальний податковий борг з податку на додану вартість відповідача складає 22602,07 грн.

Отже, на теперішній час заборгованість приватного підприємства "Солоницівський житлокомунсервіс" становить 22602,07 грн., на час судового розгляду не сплачена, податкові повідомлення-рішення №0001681521/0 від 16.12.2008 року, №0001691521/0 від 16.12.2008 року, №0000161521/0 від 29.01.2009 року, є чинними, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення суми заборгованості у судовому порядку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до приватного підприємства "Солоницівський житлокомунсервіс" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Солоницівський житлокомунсервіс" (62370 Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Пушкіна 27, код 34466433) до Державного бюджету України (62300 Харківська область м. Дергачі вул. Садова 10, р/р3521300100398 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 22705994) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 22602,07 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дві гривні сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 17 червня 2009 року.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6529665 ?

Документ № 6529665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6529665 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6529665 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6529665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6529665, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 6529665, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6529665 refers to case No. 37525/09/2070

This decision relates to case No. 37525/09/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6529664
Next document : 6529670