log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2361/16-ц Номер провадження 22-ц/786/932/17Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої малолітньою особою,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З наданих матеріалів справи вбачається, що 09.02.2017 р. судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення представник позивача отримав 15.02.2017 р. Відомості про отримання копії рішення особисто позивачем матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана позивачем 01.03.2017 р., при цьому, він вказує, що копію рішення отримав від свого представника 19.02.2017 р., після чого подав апеляційну скаргу.
За вказаних обставин та з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження позивачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 15.03.2017 р. .
Суддя: О. В. Чумак
The court decision No. 65296344, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 553/2361/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome