Court ruling № 65296232, 14.03.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
545/2671/15-ц
Document №
65296232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/2671/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про затвердження мирової угоди)

14.03.2017 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (правонаступник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 611А-69 від 23.09.2008 року, укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 з усіма додатковими угодами та додатками до нього та по Договору поруки № 6111А-69-2 від 23.09.2008 року, укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2017р., - «позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (правонаступник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині заявлених вимоги до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в частині стягнення :

- заборгованості по кредиту в розмірі 36 150,97 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.03.2017 року становить 972771,99 грн.,

- заборгованості по процентам в розмірі 13 033,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.08.2015 року становить 294 865,39 грн.;

- заборгованості по комісії в розмірі 4 355, 50 грн.;

- пені, неустойка за прострочення сплати кредиту в розмірі 886 440,00 грн.;

- пені, неустойка за прострочення сплати кредиту в розмірі 344 324,13 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.08.2015 року становить 7 789 786,24 грн.;

- пені, неустойка за прострочення сплати процентів в розмірі 119 980,00 грн.;

- пені, неустойка за прострочення сплати процентів в розмірі 26 908,75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.08.2015 року становить 608 767,79 грн.;

- пені, неустойка за прострочення сплати комісії в розмірі 178 520,00 грн.;

- пені, неустойка за прострочення сплати комісії в розмірі 7 211,58 грн.;

- проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (основним зобовязанням) в розмірі 5 058,44 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.08.2015року становить 114 439,11грн.;

- проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (процентами) в розмірі 442,32 доларів США, що по курсу НБУ на 27.08.2015 року становить 10 006,84 грн.;

- проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (комісіями) в розмірі 118,55 грн.;

- штраф за порушення п. 4.2.6 кредитного договору в розмірі 36 193,99 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.08.2015 року становить 818 831,51 грн.;

- штраф за порушення п. 2.1.4 договору застави в розмірі 6 673,57 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.08.2015 року становить 150 978,85 грн., - залишено без розгляду.

Позовні вимоги ТОВ «Полтава-Сад» (правонаступник ПАТ «Брокбізнесбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишено без розгляду.»

Від позивача ТОВ «Полтава Сад» в особі заступника директора ОСОБА_3 до суду надійшла укладена мирова угода між позивачем ТОВ «Полтава-Сад» та відповідачем ОСОБА_1, заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Від представника позивача та представника відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

За даних обставин, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 10.03.2017р. між Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (правонаступник ПАТ «Брокбізнесбанк»), в особі заступника директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, - позивач та громадянин ОСОБА_1, - відповідач, уклали мирову угоду по цивільній справі № 545/2671/15-ц за умовами якої:

- сторони визначили, що в рахунок заборгованості по кредиту в розмірі 28 626,53доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.03.2017 року становить 770 299,85 грн. ОСОБА_1 (Відповідач) передає у власність Товариства з обмеженою відповідальність «Полтава- Сад» (Позивач), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (Позивач) приймає у власність від ОСОБА_1 (Відповідач) автомобіль - марки MERCEDES-BENZ модель GL 500, тип легковий універсал рік випуску 2008 року колір чорний, кузов WDC1648861A376402 обєм двигуна 5461 реєстраційний номер В1 2212 ВА, оціночна вартість якого становить 739 700,00 грн. згідно звіту з незалежної оцінки майна від 23.01.2017 року, проведеного субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4, та грошові кошти в розмірі 30 600,00 грн. ОСОБА_1 (Відповідач) зобовязується внести готівковими коштами в касу ТОВ «Полтава-Сад» (Позивач) або в безготівковому порядку на рахунок ТОВ «Полтава-Сад» в строк до 31.09.2017 року.

Відповідно до п. 2, вказана мирова угода є підставою для перереєстрації автомобіля з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (код СДРПОУ:31034773) у відповідних органах.

Судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. на користь бюджету України підлягає відшкодуванню ОСОБА_1 (Відповідач).

Надана до суду Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках на українській мові по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник Полтавському районному суду Полтавської області.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності) та підлягає визнанню Полтавським районним судом Полтавської області, а провадження у цивільній справі № 545/2671/15-ц - закриттю.

Згідно п. 6 даної угоди, сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються (ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду між Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (правонаступник ПАТ «Брокбізнесбанк»), в особі заступника директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, - позивач та громадянин ОСОБА_1, - відповідач, по цивільній справі № 545/2671/15-ц, визнати та затвердити, так як Мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, ст.ст.197, 206, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати та затвердити Мирову угоду від 10.03.2017р. укладену між Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (правонаступник ПАТ «Брокбізнесбанк»), в особі заступника директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, - позивач та громадянин ОСОБА_1, - відповідач, по цивільній справі № 545/2671/15-ц, - відповідно до якої:

1. Сторони визначили, що в рахунок заборгованості по кредиту в розмірі 28 626,53доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.03.2017 року становить 770 299,85 грн. - ОСОБА_1 передає у власність Товариства з обмеженою відповідальність «Полтава- Сад» (Позивач), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (Позивач) приймає у власність від ОСОБА_1 (Відповідач) автомобіль:

-марки MERCEDES-BENZ модель GL 500, тип легковий універсал рік випуску 2008 року колір чорний, кузов WDC1648861A376402 обєм двигуна 5461 реєстраційний номер НОМЕР_2,оціночна вартість якого становить 739 700,00 грн. згідно звіту з незалежної оцінки майна від 23.01.2017 року, проведеного субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4, та грошові кошти в розмірі 30 600,00 грн. ОСОБА_1 (Відповідач) зобовязується внести готівковими коштами в касу ТОВ «Полтава-Сад» (Позивач) або в безготівковому порядку на рахунок ТОВ «Полтава-Сад» в строк до 31.09.2017 року.

2. Вказана мирова угода є підставою для перереєстрації автомобіля з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад» (код ЄДРПОУ:31034773) у відповідних органах.

Судовий збір в розмірі 3654,00 грн. на користь бюджету України стягнути з ОСОБА_1.

Провадження справі, - закрити.

Наслідки закриття провадження в справі , передбачені ст..ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65296232 ?

Документ № 65296232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65296232 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65296232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65296232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65296232, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65296232, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65296232 refers to case No. 545/2671/15-ц

This decision relates to case No. 545/2671/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65296199
Next document : 65296237