Справа № 535/24/17
Провадження № 2/535/78/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
14 березня 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області:
у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,
з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надала, про причини неявки не повідомила, тому суд визнає її неявку з неповажних причин.
Відповідно до ч.1ст.224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішенні на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.
Керуючись ст..224,225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 65295349, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 535/24/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: