№ 6529488, 22.09.2009, Rivne District Administrative Court

Approval Date
22.09.2009
Case No.
2а-5804/09/1770
Document №
6529488
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5804/09/1770

22 вересня 2009 р. 09год. 55хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Зищук М.П., відповідач: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кузнецовську

доПриватного підприємства "Захід Еліт Буд"

про стягнення недоїмки , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кузнецовську звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача приватного підприємства "Захід Еліт Буд" недоїмки в сумі 314,81 грн. (борг зі сплати страхових внесків - 301, 83 грн. та пеня - 12,98 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги підтримав, надав пояснення, які повністю збігаються із позицією, що викладена в адміністративному позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір без участі представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач з 18 січня 2008 року є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську та відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” вiд 23.09.1999 №1105-XIV (далі - Закон №1105-XIV), нараховує і сплачує в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст. 45 Закону № 1105-XIV роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Працівниками позивача проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про що складено акт №15 від 30 квітня 2009 року. Перевіркою встановлено, що заборгованість за платником страхових внесків склала 301,83 грн.

За виявлені факти порушення сплати страхових внесків позивачем відповідачу нараховано пеню в сумі 12,98 грн.

Посадовими особами відповідача акт перевірки №15 від 30.04.2009 року підписано без зауважень.

Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки №134 з ЄДРПОУ щодо відповідача (а.с.7), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №235383 (а.с.8), копією акта перевірки № 15 від 30.04.2009 р. (а.а.с.9-10), копією додатка 2 до акта перевірки № 15 від 30.04.2009 р. (а.с.13).

Відповідно до підпунктів 8.6, 8.7 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 р. № 36 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 р. за № 867/14134, суми донарахованих страхових внесків, пені та штрафів сплачуються до Фонду страхувальниками в десятиденний термін з дня складання акта перевірки окремим платіжним дорученням, у рядку призначення платежу вказуються дата перевірки, номер акта і період. Сума додатково нарахованих страхових внесків за матеріалами перевірки у разі їх несплати в установлений строк стягується у судовому порядку, якщо інше не передбачено законодавством.

Станом на 22 вересня 2009 року відповідачем не сплачено недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 301 грн. 83 коп.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Захід Еліт Буд" (м-н. Вараш, 17, кв.23, м. Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 35491853) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську (м-н. Будівельників, 2, м.Кузнецовськ, Рівненська область, р/р 37173001000595, в ГУДКУ в Рівненській області, м.Рівне, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930421) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 314 (триста чотирнадцять) 81 грн.( з них: страхові внески - 301, 83 грн., пеня - 12,98 грн.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               Дудар О.М.

Постанова складена в повному обсязі 23 вересня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6529488 ?

Документ № 6529488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6529488 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6529488 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6529488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6529488, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 6529488, Rivne District Administrative Court was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6529488 refers to case No. 2а-5804/09/1770

This decision relates to case No. 2а-5804/09/1770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6529487
Next document : 6529489