Номер провадження: 22-ц/785/2150/17
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.02.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого : Ващенко Л.Г.,
Суддів : Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Ващенко Л.Г. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Нестерової Ольги Валеріївни в інтересах Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2016 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, третя особа: Національна академія аграрних наук України про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановила:
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а, на 09 березня 2017 року на 10:00 годину.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області Л.Г. Ващенко
Г.Я. Колесніков
Л.М. Вадовська
The court decision No. 65294840, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/16426/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: