№ 65294750, 14.03.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/972/17

14.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління держпраці у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Вищого професійного училища № 7 м. Кременчука, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині порушень вимог законодавства про працю, за юридичною адресою підприємства: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 14 , час вчинення протягом жовтня - грудня 2016 р. виявлено в період з 11.01.17 р. по 20.01.17р., а саме: ч. 2 ст. 30 Закону України Про оплату праці.

Порушення частини другої статті 30 Закону України Про оплату праці, не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, відповідно до книги прийому-передачі змін сторож ОСОБА_3 прийняв зміну 02.12.2016 р. в 15 годині 30 хвилин та здав зміну 03.12.2016 р. в 07 годині 40 хвилин, про що свідчить запис працівника та його особистий підпис, при цьому в табелі обліку робочого часу відпрацьовані години 2 та 3 грудня 2016 р. не значаться, за період з 01 грудня по 11 грудня 2016 р. включно зазначено ТН - тимчасова непрацездатність, що свідчить про незабезпечення достовірного обліку виконаної працівником роботи. За графіком роботи сторож ОСОБА_4 в грудні 2016 р. працював позмінно з тривалістю зміни 16 годин (початок зміни в 16-00 годині, закінчення зміни о 08-00 годині наступного дня), із них робота в нічний час 08 годин. В табелі обліку робочого часу зазначено 10 змін по 16 годин, де працівником відпрацьовано 80 годин в нічний час, та перехідна зміна 31 грудня 2016 р. з 16-00 годин до 08-00 годин 01 січня 2017 р. з роботою в нічний час 02 години (нічний з 22-00 годин до 24-00 години), за особовим рахунком ОСОБА_4 оплату в підвищеному розмірі за роботу в нічний час проведено лише за 80 годин, чим не забезпечено достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, у скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи , а саме : актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 16-03-242/41 від 20.01.2017 року ( а.с.2-5), графіком роботи сторожів за грудень 2016 року (а.с.6), табелем обліку використання робочого часу за грудень 2016 року (а.с.7), особистим рахунком за 2016 рік сторожа ( а.с. 8), журналом обліку робочого часу (а.с. 9-13).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, враховуючи ступінь вини, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.1 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 41 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: