Court ruling № 65294642, 15.03.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/3925/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/2215/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 53 15.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою третьої особи начальника державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня, третя особа: начальника державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 27 лютого 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скага не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року (а.с. 108).

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою третьої особи начальника державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня, третя особа: начальника державної лікарні ветеринарної медицини м. Ірпеня ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова