№ 6529339, 21.08.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2009 р.                                                                                 № 2а - 2760/09/1470

м. Миколаїв

13:38

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Заварухіної Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Веселинівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської

(вул. Леніна, 14, смт. Веселиново, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001)

до відповідачаТвариства з обмеженою відповідальністю «Катеринівське сільське господарство»

(вул. Леніна, 15, с. Катеринівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57000) за участю представників: прокурор: Коробченко Д.М.

від позивача: Рубан Т.Л.

від відповідача: не з’явився про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 11288,78 гривень, - В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 11288,78 гривень. В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що відповідач не сплатив у встановлені діючим законодавством України строки на розрахункові рахунки пенсійного фонду страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку із чим позивачем прийняте рішення про накладення штрафу та нарахування пені, які відповідачем не оскаржені та вважаються узгодженими. Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився двічі, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки

У такому випадку суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 (далі за текстом - Закон № 1058), відповідач, як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб, на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення), або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.20 Закону № 1058 відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідач, в порушення вимог діючого законодавства, не сплатив у встановлені строки страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пп 2 п. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Рішенням начальника управління ПФУ в Веселинівському районі № 102 від 28.05.09 (арк.спр.13) до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 11869,74 гривень та нараховано пені в розмірі 3002,47 гривень. Рішення, відповідно до вимог п. 13 ст. 106 Закону № 1058, надіслане відповідачеві та отримане ним під розпис, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.спр.14).

П. 14 ст. 106 названого вище Закону встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Правом на оскарження рішення про нарахування пені та накладення штрафу, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо його необґрунтованості не надав, законність рішення не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

Таким чином, рішення про сплату заборгованості, відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», є узгодженою.

У зв’язку з вищевикладеним, з урахуванням погашення частини боргу за рахунок переплат за попередні звітні періоди у сумі 3583,43 грн, за відповідачем обліковується недоїмка зі сплати штрафних санкцій та пені у сумі 11288,78 гривні.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі ст.58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринівське сільське господарство» (вул. Леніна, 15, с. Катеринівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57000, код ЄДРПОУ 35130816) на користь управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 11288,78 гривень (одинадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок).

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 25.08.09

Суддя В.В. Біоносенко