Court ruling № 65293361, 26.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14493/15-К

Провадження № 1-кп/522/856/15

У Х В А Л А

в порядку ст. 539 КПК України

26 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.

за участю прокурора - Чередника Р.В.,

засуудженої- Волкогон І.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, заяву засудженої ОСОБА_1 про повернення помилково зарахованих коштів,-

в с т а н о в и в:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.1ст. 229 КК України, та призначено покарання за ч. 1ст. 229 КК Україниу вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією і знищенням вилученої продукції.

Вирішено питання про відшкодування судових витрат, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі - 4608 (чотири тисячі шістсот вісім) гривень за проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Засуджена ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення помилково зарахованих коштів за проведення судової експертизи на розрахунковий рахунок: УК в м. Одесі/Приморський район/38016923, р/р 31215206700008, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області у сумі 4608 (чотири тисячі шістсот вісім) гривень.

ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі.

Прокурор не заперечив проти такого повернення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироківсуд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку .

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_1, та повернути помилково зараховані кошти за проведення судової експертизи у справі №522/14493/15-к, на розрахунковий рахунок: УК в м. Одесі/Приморський район/38016923, р/р 31215206700008, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області у сумі 4608 (чотири тисячі шістсот вісім) гривень.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 372, 535-539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) помилково зараховані кошти на розрахунковий рахунок: УК в м. Одесі/Приморський район/38016923, р/р 31215206700008, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області за проведення судової експертизи у справі №522/14493/15-к, у сумі 4608 (чотири тисячі шістсот вісім) гривень по квитанції від 08.04.2016 року №30.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів, з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

26.04.2016