Court ruling № 65292765, 14.03.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/8897/15-ц

Провадження № 4-с/520/95/17

УХВАЛА

14.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_5.

29 лютого 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 в якій він просить залишити його скаргу без руху.

Представник ОСОБА_5- адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні, враховуючи заяву ОСОБА_2, зазначила, що, на її думку, скаржником помилково визначено про залишення скарги без руху, так як повторна неявка скаржника у судове засідання підтверджує, що заява була подана з наміром залишення скарги без розгляду.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області у судове зсідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки ОСОБА_2 до судових засідань не зявляється, скаргу не підтримує і так як після відкриття провадження залишення скарги без руху нормами ЦПК України не передбачено, суд вважає, що скаржником заява подана саме з проханням залишення його скарги без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради, субєкт оскарження: старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.