Справа № 364/162/17
Провадження № 2/364/113/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.03.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 02.02.2017р надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Відповідно до вимог частини третьої статті111, частини сьомої статті18 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) після повторного автоматизованого розподілу зазначеної цивільної справи (протокол від 15.03.2017р.), ця справа визначена автоматизованою системою документообігу суду в провадження судді МакаренкоЛ.А.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей118-120 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК України, відсутні.
Керуючись статтями10, 11, 122, 131, 158, 291-294, 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду на 29.03.2017р. о 14:30год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київськаобласть, смтВолодарка, вул.Миру, 25, зал№3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Запропонувати Відповідачеві завчасно, але не пізніше ніж до 29.03.2017р. подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до статті131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку оскарження або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Л.А. Макаренко
The court decision No. 65292408, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 364/162/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: