Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/183/17-ц
Провадження № 2-с/499/1/17
У Х В А Л А
Іменем України
"13" березня 2017 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Іванівського районного суду Одеської області від 27.05.2008 року про стягнення заборгованості на користь «Приватбанка».
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України вбачається, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та додатних до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши дану заяву вбачається, що заявницею не зазначено про факт отримання нею копії наказу та не додано його копію, лише посилання що вона не брала участі у судовому засіданні по розгляду справи.
Згідно до ч.2 ст.102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
З метою правильного вирішення питання про прийняття даної заяви судом було витребувано з архіву суду для огляду цивільну справу за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Як вбачається судом з дослідженої цивільної справи № 2-н-94/08 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказувід 27.05.2008 року та додатки до нього ОСОБА_1 отримала 03 червня 2008 року та судовий наказ від 27.05.2008 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 набрав законної сили. У встановлений законом строк заявниця із заявою про скасування судового наказу не зверталась.
Частиною другою ст..105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленою частиною першою ст..105 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи , яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Як вбачається з досліджених документів з моменту отримання боржником копії судового наказу та набранням відповідно наказом законної сили пройшло більше восьми років, тобто ОСОБА_1 звернулась до суду після закінчення строку встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України.
Клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявниця ОСОБА_1 не заявляє.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду в звязку із пропуском строку звернення.
Керуючись ст..ст.105,105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65292335, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 499/183/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: